百万网红在襄阳古城墙上身穿瑜伽服做瑜伽 网友的评论区两极分化

近日，一段美女在湖北襄阳古城城墙上做瑜伽的视频火了，引发网友巨大争议。据悉，这位美女是一位拥有数百万粉丝的网络名人博主。

网络图侵删

事情经过12月3日，有网友看到网络名人在古城墙上做瑜伽，于是拍摄了一段视频发到网上。12月4日，有网友在直播间看到她，并询问她是否是在古城墙上做瑜伽的女士。这位网络名人回答说：是的，是我。

为什么不能在古城墙上做瑜伽？没有这样的规定。这一事件迅速引起了网民的热烈讨论，他们的评论可以说是两极分化。

有些人完全理解，只要不违法和不妨碍他人，这就是别人的免费网络图侵删。

这位网友说，普通人已经有很多束缚了。只要法律没有禁止又有什么关系呢？为什么非要给自己套上那么多精神枷锁？

网络图侵删

这位网友也要为她点赞。她认为做瑜伽至少比广场舞和暴力团好得多。也许她认为做瑜伽至少是安静的，不会有噪音影响别人。

网络图侵删

有网友认为质疑的人太宽大了。

也有人强烈反对，认为人应该有起码的礼貌、正直和廉耻。

这位网友认为没有规定的事情很多，但是能不能做到就是另一回事了。仍然需要礼貌、诚实和羞耻。言下之意应该是在古城墙上做瑜伽有点不太体面。

网络图侵删

这位网友说，作为一个女人，我真的不能理解。你还觉得瑜伽服穿在外面真的好看吗？

网络图侵删

这位网友引用了别人的一句评论，有些意味深长。自己体会吧。

那么穿着瑜伽服在古城墙上做瑜伽有什么问题吗？我们能做到吗？这个问题其实是指一个人在公共场合是否可以穿比较贴身的衣服，做一些动作幅度比较大的动作。

也许有些行为是相对私密的。虽然现在很多人强调个性和追求自由，但边肖始终认为做什么都应该基于国情，然后一切都应该有所衡量和衡量。

网络图侵删

虽然如这位网络名人所说，没有规定说不能在古城墙上做瑜伽，然后是否可以在古城墙上做瑜伽也是个人自由，但还是应该考虑是否会影响他人和社会风气。例如，如果你在那里做瑜伽，

是不是也在古城墙上堵了一条路，虽然没有实质性的影响？况且在公共场合穿着贴身的衣服做一些大多数人认为不适合不熟悉的人观看的动作，会不会导致一些过于开放的氛围？简而言之，自由是相对的。

这并不意味着我们可以肆无忌惮地做文明社会的事情。为什么人类进化成裸奔罪到现在从来不穿衣服？正是因为人类有了礼义廉耻的标准，才会约束自己的很多行为，让社会朝着更加文明和谐的方向发展。

如何看待网络名人在古城墙上做瑜伽？欢迎点赞并关注评论区讨论【对比】【对比】【对比】【对比】【对比】【对比】