抖音不服与腾讯诉讼管辖权被转至深圳中院 上诉获受理

2月22日，来自字节跳动的消息称，因不服福州中院将腾讯不正当竞争案移交深圳法院审理的管辖权裁定，Tik Tok于本月初上诉至福建高院。根据法院发布的《受理案件通知书》，

2月19日，福建省高级人民法院决定对该案进行立案审理，案号为(2021)敏敏法审字第26号，需要指出的是，本案并非近日Tik Tok诉腾讯在北京知识产权法院的垄断纠纷案，而是发生在2019年9月。

Tik Tok向福州市中级人民法院提起对腾讯相关公司的不正当竞争诉讼。Tik Tok认为，腾讯运营的微信、QQ平台通过技术手段限制用户在微信、微信朋友圈、QQ、QQ空间免费分享Tik Tok。和其他类似的产品，

如微视、腾讯视频、Aauto Quicker等。并未遭遇腾讯限制，故该行为构成不正当竞争。Tik Tok要求法院解除限制，消除影响，并赔偿损失9000万元。但腾讯对本案提出了管辖权异议。腾讯认为，

本案实际上是因Tik Tok短视频产品使用微信、QQ开放平台而产生的合同纠纷。因此，本案应在合同规定的管辖地深圳的相关法院审理。2020年12月，

福州市中级人民法院对Tik Tok诉腾讯公司不正当竞争一案进行了判决，认定该案管辖权应属于微信与QQ开发者之间根据协议签订地法院。根据案件标的，此案将移送深圳市中级人民法院审理。

法院在裁定书中写道：“根据微信、QQ开放平台开发者协议，腾讯之间发生任何纠纷或争议，双方同意提交协议签订地有管辖权的法院审理。”“本案以开发商协议约定的合同签订地为准。”

Tik Tok不同意这一裁决。根据Tik Tok的上诉，Tik Tok认为本案属于不正当竞争纠纷，Tik Tok主张的侵权与微信、QQ开放平台开发者协议的履行无关。腾讯开发者协议中规定的管辖权不适用于侵权和不正当竞争的诉讼。

该协议不能作为确定本案管辖权的依据。他背后的Tik Tok和字节跳动以及腾讯之间有很多诉讼纠纷。今年2月2日，Tik Tok正式向北京知识产权法院递交诉状，起诉腾讯垄断。Tik Tok认为，

腾讯限制用户通过微信、QQ分享来自Tik Tok的内容，构成《反垄断法》禁止的“滥用市场支配地位、排除、限制竞争的垄断行为”。Tik Tok请求法院判令腾讯立即停止该行为，并发表公开声明消除不良影响。

并赔偿Tik Tok经济损失及合理费用9000万元。2月7日，北京知识产权法院正式受理了Tik Tok诉腾讯一案。文|常陆