揭秘《水知道答案》（下） 《水知道答案》书籍

四

但是，这本书与科学思想和原理无关，也不是普及科学的小册子。

所有的科学都必须是可证明的。也就是说，客观。

这个实验，不管你做还是他做，都可以在同样的条件下做。

如果你能做到，而别人做不到，这个理论就成不了科学，人们大概率可以质疑你是在作伪。

河北的韩春雨因为发表在《自然》杂志上的论文获得了更多的荣誉，但最后别人重复了他的实验，这是不能重复的。一度，他找了更多的借口，但最后，他只能撤回论文。

《水知道答案》这本书还有一个问题，他没有列出所有的实验数据和统计。他只有一个结果。

其实就拿“谢谢”和“混蛋”这样的实验来说吧。如果你想让人信服，你必须说清楚：

——做了几次？

——做的环境和条件是什么？

——谁贴的标签？

——谁用显微镜观察照片？

——观察照片的人都知道哪个瓶子贴的是“谢谢”，哪个瓶子贴的是“混蛋”？

——“谢谢”的水分子结晶照片有哪些？“有哪些混蛋的水分子结晶的照片？

——判断结晶照片的规则和不规则参照物有哪些？你找了几个人看？

很难认为一个论点是站得住脚的，它必须经得起推敲。

1.如果做的次数太少，有很大的几率和巧合。

2.如果你做了10000次实验，想出一个规律。

如果你做两个实验，想出一个规律。

这两个结果完全不同。但是没有客观证据证明你是什么样的情况。

3.观察照片的人大概已经知道哪个瓶子贴了“谢谢”的标签，心理上容易产生偏颇的误判。如果他想知道有一个好的结果，他就会做出错误的判断。也许是故意的，也许是无意的。

医学上，给病人服用没有任何实际作用的安慰剂，据统计，平均比例为35.2%，可以使病情好转。这证明了心理倾向的影响力有多大。

4.这个主观实验作者没有做双盲测试。事实上，如果他想验证这些瓶子，他可以把它们带到第三方实验室进行判断，而不是自己进行判断。。

作者可能无意或不想让别人知道这些结果，这些数据是没有的。

五

作者可能也意识到了这些问题，也可能有点心虚。他在后记中写了一个补充：

“在我做实验的过程中，遇到的最大问题就是重复这种实验。正如我在过去的实验中观察到的，水结晶会随着人的意识而变化。另外，水放入50个容器冻成冰块的时候，放入的方式，用户自己造成的波动等等。

会让水形成完全不同的晶体。当依次观察50个容器中的水时，你也会发现水一直处于变化的状态。

在各种完全不同的条件下，不可能达到科学实验的严格要求。所以在实验方法上，我只能在条件不具备的情况下，尽量采用科学的实验方法。"

“水结晶也会因实验者的身心状况而发生变化，所以我们会让很多熟练的实验者观察同一个水结晶。”

看到这里，有些人可能会恍然大悟，原来观测到的水结晶会根据观测者的生理和心理状况而有所不同。

换句话说，

你感冒了。你可能看不到。

你做了坏事。你可能看不到。

你心情不好，可能看不出来。

你甚至可能会对作者的论点产生怀疑，你不会看出来。。

这个描述，在作者的另一本书《水知道答案： 每一滴百魔洞水都有长寿和秘密》中，有一个类似的版本：

“在大约2分钟的时间里，摄影师很难从非常小的冰粒中找到晶体。”

通常一个水样可以观察50次，能看到的晶体大概有20次。如果要观察六方晶体，平均只有5~6次。

选择性地展示实验结果，所以他的报告甚至与统计学无关。

六

这样，江本胜的书与科学无关，而与宗教关系更密切。

科学的机制是先找证据，再找论据。你找了9999个案例来支持你的结论，但是如果有一个案例不支持，你的论点就会被推翻，你需要重新建立一个新的论点。

但是宗教不一样。宗教先有论据，再找证据。每个信徒心中都有一个神。在我的10次事件中，9次出错，只有一次顺利。但对信徒来说，今天的好运是上帝的祝福造成的。上帝保佑我！

江本胜的实验，同样地，先有了论证结果。观察30次，40次找不到漂亮的水晶也没关系。随便找一次，就能说明你的观点。

在这里，不再需要实验的严谨性。

当然，这本书，从另一个角度来说，还是有它可取之处的，那就是劝人善良。他认为，如果这个世界上每个人都能用爱和感恩，那么这个世界上连法律的存在都是多余的，爱和感恩是所有宗教的根源。

所以，《水知道答案》只是一本劝人向善的书。

附：

(1)小学生做大米实验的新闻是http://news.ifeng.com/society/2/detail _ 2011 _ 11月/30/11011329 _ 0.shtml