山东大学法学院网络暴力立法与规制课题组开展了调研活动。

2022年8月25日，山东大学法学院“构建法治防线，清朗网络空间”赴河北邯郸、山东东营等地，对网络暴力立法规制调查团成员陈呈龙进行结构式访谈活动，访谈西南大学学生许宇瑄。 基于疫情反复的社会背景，本次采访采用了在线形式。

访谈分为四个阶段，第一阶段由访谈者陈呈龙进行问卷提问，第二阶段为自由对话。

问卷采用循序渐进的方式，设置的问题逐渐从日常生活案例转向法律问题。

在采访中，当谈到网络暴力和言论自由的区别时，许宇瑄表达了自己的见解。 “言论自由是宪法赋予我们的权利，它必然具有很强的引导性，而网络暴力则侧重于小领域，具有很强的针对性。 言论自由是让我们有正常说话的权利，而网络暴力是违反宪法和法律的，超出了宪法和法律赋予我们自由的范围，在网络空间侵犯了他人的人身财产等权利。 ”

而当问到预防和规范网络暴力，哪些主体应该承担自己的责任时，许宇瑄也表达了自己的想法。 “我认为在预防和管制网络暴力方面需要做出很多努力。 并不是只有惩罚施暴者才能种草。 政府前期要完善和宣传法律，对网络暴力案件，要重拳出击，及时有效出台相关指导文件。 网络运营商作为市场主体，力求盈利，但应当在道德和法律上承担责任，对用户进行合理监管，履行自己的责任，不得为了流量等私利，在背后纵容和鼓励网络暴力行为网民作为网络的重要主体，提高自身素质，既不能盲目跟风、动武，也要在遇到类似事件时合理应对和处理。 ”

徐宇瑄在讨论是否需要制定专业的《反网络暴力法》时表示，虽然不是法律专业的学生，但在这个问题上，他认为制定专业的法律可以起到宣传教育的作用。 在反家庭暴力法出台之前，很多人在家庭暴力方面还停留在夫妻间家庭矛盾的问题上，有了这部法律，可以更好地教育人们正视这种行为。 反网络暴力法也是如此。 在互联网相关技术发达的今天，应对相关行为进行更加明确和引导。

随后，组员陈呈龙与接受采访的许宇瑄进行了自由交谈。 除了问卷问题外，许宇瑄还与陈呈龙就其他问题交换了自己的看法。 例如，8月23日，中央网信办将网络暴力列为“清朗”系列专项行动中的重要任务之一。 他认为，这些正面消息表明我国从政府到人民，都加强了对网络暴力相关问题的认识，政府、平台、公民等各方面主体加入了抵制网络暴力的队伍。

这次采访结束后，许宇瑄表示山大同学的采访很深入，将法律专业问题和时事热点结合起来，理论性和实用性兼具。

这次采访顺利，反响良好，展现了团队成员的合作精神和专业态度。

山东大学法学院“构建法治防线，清朗网络空间”调查团开展网络立法规制访谈1

山东大学法学院“构筑法治防线，清朗网络空间”调查团接受网络立法规制采访2